ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FireMV 2400 PCI の利点
より低いTDP電力 (20W と 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが16年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です
スコア
グラフィックスカード
2008年1月
リリース日
2024年2月
FireMV Multi-View
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCI
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1620 MHz
-
ブーストクロック
2130 MHz
500 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
128MB
メモリサイズ
16GB
DDR
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
16.00GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
22
-
シェーディングユニット
2816
4
TMU
88
4
ROP
48
-
テンソルコア
88
-
RTコア
22
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
2.000 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
2.000 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
20W
TDP
70W
200 W
推奨PSU
250 W
1x VHDCI
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV380
GPU名
AD107
-
-
-
Rage 9
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
5 nm
0.75 億
トランジスタ
189 億
92 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
シェーダモデル
6.7
