ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Instinct MI308X
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI308X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (192GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (10.3TB/s berbanding 12.80GB/s)
19456 inti pemprosesan tambahan
Skor
Kad Grafik
Jan 2007
Tarikh Keluaran
Dis 2023
FireMV Multi-View
Generasi
Radeon Instinct
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
2100 MHz
400 MHz
Jam Memori
2525 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
192GB
DDR2
Jenis Memori
HBM3
128bit
Bas Memori
8192bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
10.3TB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
304
-
-
-
-
Unit Shading
19456
4
TMUs
1216
4
ROPs
0
-
Teras Tensor
1216
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
16 MB
-
Cache L3
256 MB
Prestasi Teoretis
2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
2554 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
653.7 TFLOPS
-
FP32 (apung)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
81.72 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
32W
TDP
750W
200 W
PSU Dicadangkan
1150 W
1x S-Video
1x DMS-59
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV516
Nama GPU
Aqua Vanjaram
-
-
-
R500
Seni Bina
CDNA 3.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
5 nm
0.107 bilion
Transistor
153 bilion
100 mm²
Saiz Die
1017 mm²
Ciri-ciri Grafik
9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Model Shader
N/A
