Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireGL V5600 vs Intel H3C XG310

ATI FireGL V5600 vs Intel H3C XG310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FireGL V5600 dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireGL V5600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (89W vs 300W)
Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 35.20GB/s)
648 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
H3C XG310 +1140%
2.381 TFLOPS

Kad Grafik

Ogo 2007
Tarikh Keluaran
Nov 2020
FireGL
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
1100 MHz
Jam Memori
2133 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
8GB
GDDR4
Jenis Memori
LPDDR4X
128bit
Bas Memori
128bit
35.20GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s

Konfigurasi Render

3
Unit Pengiraan
-
-
-
-
120
Unit Shading
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestasi Teoretis

3.200 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

89W
TDP
300W
250 W
PSU Dicadangkan
700 W
2x DVI
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

RV630
Nama GPU
DG1
RV630 GL
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
65 nm
Saiz Proses
10 nm
0.39 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
153 mm²
Saiz Die
95 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Model Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net