Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 580

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 580

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 512MB VRAM Quadro FX 580 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 9 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 25.60GB/s)
7648 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 580 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (40W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +19094%
13.82 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Apr 2009
Xe Graphics
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
4
-
Unit Pengiraan
-
7680
Unit Shading
32
240
TMUs
16
120
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
3.600 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
7.200 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
72.00 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
G96C
-
Varian GPU
G96-875-C1
Generation 12.5
Seni Bina
Tesla
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
55 nm
8 bilion
Transistor
0.314 bilion
190 mm²
Saiz Die
121 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
40W
900 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi