Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1950MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 186.0GB/s)
6656 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Arctic Sound 2T
+246%
13.82 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Data Center GPU
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
1600 MHz
Jam Asas
-
1950 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
1200 MHz
Memori
6GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM2e
96bit
Bas Memori
4096bit
186.0GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
1024
Unit Shading
7680
64
TMUs
240
32
ROPs
120
-
-
-
8
Teras RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
500W
250 W
PSU Dicadangkan
900 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
DG2-128
Nama GPU
Arctic Sound
ACM-G11
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
6 nm
Saiz Proses
10 nm
7.2 bilion
Transistor
8 bilion
157 mm²
Saiz Die
190 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model Shader
6.5
