Laman Utama Perbandingan GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 1600M

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X dan 512MB VRAM Quadro FX 1600M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Instinct MI300X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 25.60GB/s)
19424 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 750W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
AMD Instinct MI300X +204150%
163.4 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2023
Tarikh Keluaran
Jun 2007
Instinct
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
2100 MHz
Jam Peningkatan
-
5200 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

192GB
Saiz Memori
512MB
HBM3
Jenis Memori
GDDR3
8192bit
Bas Memori
128bit
5300GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
4
304
Unit Pengiraan
-
19456
Unit Shading
32
880
TMUs
16
0
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

0 MPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
1496 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

MI300
Nama GPU
G84
-
Varian GPU
NB8P-GLM
CDNA 3.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
80 nm
146 bilion
Transistor
0.289 bilion
1017 mm²
Saiz Die
169 mm²

Reka Bentuk Papan

750W
TDP
50W
1000 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi