Laman Utama Perbandingan GPU AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Switch GPU 16nm

AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Switch GPU 16nm

Kami membandingkan dua GPU Konsol Permainan: 8GB VRAM AeroBox GPU dan 4GB VRAM Switch GPU 16nm untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD AeroBox GPU Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 28% (985MHz berbanding 768MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.22GB/s berbanding 25.60GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Switch GPU 16nm Kelebihan
TDP yang lebih rendah (15W vs 100W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
AeroBox GPU +349%
1.765 TFLOPS
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2020
Tarikh Keluaran
Ogo 2019
Console GPU
Generasi
Console GPU
Konsol permainan
Jenis
Konsol permainan
-
Antaramuka Bas
-

Kelajuan Jam

935 MHz
Jam Asas
384 MHz
985 MHz
Jam Peningkatan
768 MHz
1066 MHz
Jam Memori
1600 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
DDR4
256bit
Bas Memori
64bit
68.22GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
-
896
Unit Shading
256
56
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

15.76 GPixel/s
Kadar Piksel
12.29 GPixel/s
55.16 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.29 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (setengah)
786.4 GFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (apung)
393.2 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (dua kali)
12.29 GFLOPS

Pemproses Grafik

Kryptos
Nama GPU
GM20B
-
Varian GPU
ODNX10-A1
GCN 1.0
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
16 nm
Saiz Proses
16 nm
Tidak Diketahui
Transistor
2 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
15W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi