Quadro K2200 vs Data Center GPU Flex 170
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K2200 dan 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro K2200 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (68W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 82% (2050MHz berbanding 1124MHz)
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 80.19GB/s)
3456 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro K2200
1439
Data Center GPU Flex 170
+1066%
16790
Kad Grafik
Jul 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
1046 MHz
Jam Asas
1950 MHz
1124 MHz
Jam Peningkatan
2050 MHz
1253 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s
Konfigurasi Render
640
Unit Shading
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Teras RT
32
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 MB
Prestasi Teoretis
17.98 GPixel/s
Kadar Piksel
262.4 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Kadar Tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
33.59 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (apung)
16.79 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
68W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GM107
Nama GPU
DG2-512
-
Varian GPU
ACM-G10
Maxwell
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
1.87 bilion
Transistor
21.7 bilion
148 mm²
Saiz Die
406 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
