Laman Utama Perbandingan Quadro K2000 vs RTX A1000 Embedded

Quadro K2000 vs RTX A1000 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 dan 4GB VRAM RTX A1000 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro K2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (51W vs 60W)
RTX A1000 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1627MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro K2000
733
RTX A1000 Embedded +809%
6664

Kad Grafik

Mac 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1192 MHz
-
Jam Peningkatan
1627 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
16
384
Unit Shading
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
78.10 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
104.1 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.664 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
6.664 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
104.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

51W
TDP
60W
250 W
PSU Dicadangkan
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GA107S
GK107-301-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
1.27 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
118 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net