Quadro K2000 vs Quadro P5200 Max Q
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 dan 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro K2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (51W vs 100W)
Quadro P5200 Max Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1569MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (230.9GB/s berbanding 64.00GB/s)
2176 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro K2000
733
Quadro P5200 Max Q
+995%
8033
Kad Grafik
Mac 2013
Tarikh Keluaran
Feb 2018
Quadro
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1316 MHz
-
Jam Peningkatan
1569 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1804 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
230.9GB/s
Konfigurasi Render
-
Bilangan SM
20
384
Unit Shading
2560
32
TMUs
160
16
ROPs
64
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestasi Teoretis
7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
100.4 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
251.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
125.5 GFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
8.033 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
251.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
51W
TDP
100W
250 W
PSU Dicadangkan
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GK107
Nama GPU
GP104
GK107-301-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
16 nm
1.27 bilion
Transistor
7.2 bilion
118 mm²
Saiz Die
314 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Model Shader
6.4
