Laman Utama Perbandingan FireStream 9250 vs GeForce GTX 285 Mac Edition

FireStream 9250 vs GeForce GTX 285 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

FireStream 9250 Kelebihan
560 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 204W)
GeForce GTX 285 Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (159.0GB/s berbanding 63.55GB/s)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
FireStream 9250 +41%
1000
GeForce GTX 285 Mac Edition
708

Kad Grafik

Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2009
FireStream
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

993 MHz
Jam Memori
1242 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
512bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
159.0GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
30
800
Unit Shading
240
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
20.74 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
51.84 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
708.5 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
88.56 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
204W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
GT200B
RV770 PRO
Varian GPU
G200-350-B3
TeraScale
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
0.956 bilion
Transistor
1.4 bilion
256 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Model Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net