FireStream 9250 vs GeForce GTX 285 Mac Edition
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 1024MB顯存的 GeForce GTX 285 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
FireStream 9250 的優勢
多出560個渲染核心
更低的TDP功耗(150W vs 204W)
GeForce GTX 285 Mac Edition 的優勢
發布時間晚 7 個月
更大的顯存頻寬 (159.0GB/s vs 63.55GB/s)
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
+41%
1000
GeForce GTX 285 Mac Edition
708
基本信息
2008年6月
發佈日期
2009年1月
FireStream
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16
時鐘速度
993 MHz
顯存頻率
1242 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
1024MB
GDDR3
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
512bit
63.55GB/s
顯存帶寬
159.0GB/s
渲染規格
10
計算單元
-
-
GPU大核數量
30
800
流處理器數量
240
40
紋理單元
80
16
光柵單元
32
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
256 KB
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
20.74 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
51.84 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32性能
708.5 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
88.56 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
204W
450 W
建議電源功率
550 W
1x DVI
輸出介面
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
電源接口
2x 6-pin
圖形處理器
RV770
GPU型號
GT200B
RV770 PRO
GPU規格
G200-350-B3
TeraScale
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
55 nm
9.56 億
晶體管數量
14 億
256 mm²
晶片面積
470 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Shader Model
4.0