Laman Utama Perbandingan FirePro M4000 vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

FirePro M4000 vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M4000 dan 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

FirePro M4000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1680MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (576.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
9216 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
FirePro M4000
691
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 +4630%
32690

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Mac 2023
FirePro Mobile
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
930 MHz
-
Jam Peningkatan
1680 MHz
1000 MHz
Jam Memori
2250 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
576.0GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
76
512
Unit Shading
9728
32
TMUs
304
16
ROPs
112
-
Teras Tensor
304
-
Teras RT
76
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
64 MB

Prestasi Teoretis

10.80 GPixel/s
Kadar Piksel
188.2 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
510.7 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
32.69 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (apung)
32.69 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
510.7 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
150W
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Chelsea
Nama GPU
AD103
Chelsea XT GL
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
5 nm
1.5 bilion
Transistor
45.9 bilion
123 mm²
Saiz Die
379 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Model Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net