ホーム CPU比較 FirePro M4000 vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

FirePro M4000 vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

FirePro M4000 の利点
より低いTDP電力 (33W と 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 の利点
リリースが10年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1680MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9216個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro M4000
691
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 +4630%
32690

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2023年3月
FirePro Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1680 MHz
1000 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
-
-
SM数
76
512
シェーディングユニット
9728
32
TMU
304
16
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
64 MB

理論的な性能

10.80 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
21.60 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS

ボード設計

33W
TDP
150W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Chelsea
GPU名
AD103
Chelsea XT GL
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
15 億
トランジスタ
459 億
123 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net