Laman Utama Perbandingan FireGL V8650 vs Arc A310

FireGL V8650 vs Arc A310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 dan 4GB VRAM Arc A310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Arc A310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1750MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.0GB/s berbanding 111.1GB/s)
448 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
FireGL V8650
440
Arc A310 +510%
2688

Kad Grafik

Ogo 2007
Tarikh Keluaran
Okt 2022
FireGL
Generasi
Alchemist
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1750 MHz
-
Jam Peningkatan
1750 MHz
868 MHz
Jam Memori
1937 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR4
Jenis Memori
GDDR6
512bit
Bas Memori
64bit
111.1GB/s
Lebar Jalur
124.0GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
-
320
Unit Shading
768
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
6
256 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

11.01 GPixel/s
Kadar Piksel
28.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
56.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.376 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (apung)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
672.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
30W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x S-Video
Output
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

R600
Nama GPU
DG2-128
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Varian GPU
ACM-G11
TeraScale
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
6 nm
0.72 bilion
Transistor
7.2 bilion
420 mm²
Saiz Die
157 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.0
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net