Data Center GPU Flex 170 vs Quadro NVS 290
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 256MB VRAM Quadro NVS 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
4080 inti pemprosesan tambahan
Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+57796%
16790
Quadro NVS 290
29
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Okt 2007
Data Center GPU
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16
Kelajuan Jam
1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
400 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
64bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s
Konfigurasi Render
-
Bilangan SM
2
4096
Unit Shading
16
256
TMUs
8
128
ROPs
4
32
Teras RT
-
16 MB
Cache L2
16 KB
Prestasi Teoretis
262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
21W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
1x DMS-59
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
DG2-512
Nama GPU
G86
ACM-G10
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
80 nm
21.7 bilion
Transistor
0.21 bilion
406 mm²
Saiz Die
127 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0
