Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 1800M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 1024MB VRAM Quadro FX 1800M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 35.20GB/s)
4024 inti pemprosesan tambahan
Quadro FX 1800M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (45W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+10264%
16790
Quadro FX 1800M
162
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2009
Data Center GPU
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
550 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
35.20GB/s
Konfigurasi Render
-
Bilangan SM
9
4096
Unit Shading
72
256
TMUs
24
128
ROPs
8
32
Teras RT
-
16 MB
Cache L2
64 KB
Prestasi Teoretis
262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
4.488 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.46 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
162.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
45W
450 W
PSU Dicadangkan
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
DG2-512
Nama GPU
GT215
ACM-G10
Varian GPU
N10P-GLM4
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
21.7 bilion
Transistor
0.727 bilion
406 mm²
Saiz Die
144 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Model Shader
4.1
