Laman Utama Perbandingan Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 410

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 410

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 512MB VRAM Quadro 410 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 14.26GB/s)
3904 inti pemprosesan tambahan
Quadro 410 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (38W vs 150W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +6095%
16790
Quadro 410
271

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Ogo 2012
Data Center GPU
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
891 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
14.26GB/s

Konfigurasi Render

4096
Unit Shading
192
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
2.824 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
11.30 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
271.1 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
11.30 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
38W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GK107
ACM-G10
Varian GPU
GK107-810-A2
Generation 12.7
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
1.27 bilion
406 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net