Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 1800M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 1024MB VRAM Quadro FX 1800M
주요 차이점
Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 13년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 35.20GB/s)
4024 개의 추가 렌더링 코어
Quadro FX 1800M 의 장점
낮은 TDP (45W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+10264%
16790
Quadro FX 1800M
162
그래픽 카드
2022년8월
출시일
2009년6월
Data Center GPU
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)
클럭 속도
1950 MHz
기본 클럭
-
2050 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
550 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
35.20GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
9
4096
새딩 유닛
72
256
텍스처 매핑 유닛
24
128
렌더 출력 파이프라인
8
32
레이 트레이싱 코어
-
16 MB
L2 캐시
64 KB
이론적 성능
262.4 GPixel/s
픽셀 속도
4.488 GPixel/s
524.8 GTexel/s
텍스처 속도
13.46 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
162.0 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
45W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
DG2-512
GPU 이름
GT215
ACM-G10
GPU 변형
N10P-GLM4
Generation 12.7
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
40 nm
217 억
트랜지스터
7.27 억
406 mm²
다이 크기
144 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
쉐이더 모델
4.1
