Laman Utama Perbandingan CMP 170HX vs FireGL V7600

CMP 170HX vs FireGL V7600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 512MB VRAM FireGL V7600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 51.20GB/s)
4160 inti pemprosesan tambahan
FireGL V7600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (127W vs 250W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
CMP 170HX +3189%
12630
FireGL V7600
384

Kad Grafik

Sep 2021
Tarikh Keluaran
Ogo 2007
Mining GPUs
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1140 MHz
Jam Asas
-
1410 MHz
Jam Peningkatan
-
1458 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
256bit
1493GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
4
70
Bilangan SM
-
4480
Unit Shading
320
280
TMUs
16
128
ROPs
16
280
Teras Tensor
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
9.600 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
9.600 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
384.0 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
127W
600 W
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
R600
GA100-105F-A1
Varian GPU
R600 GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
80 nm
54.2 bilion
Transistor
0.72 bilion
826 mm²
Saiz Die
420 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net