Laman Utama Perbandingan CMP 170HX vs FireGL V5600

CMP 170HX vs FireGL V5600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 512MB VRAM FireGL V5600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 35.20GB/s)
4360 inti pemprosesan tambahan
FireGL V5600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (89W vs 250W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
CMP 170HX +6478%
12630
FireGL V5600
192

Kad Grafik

Sep 2021
Tarikh Keluaran
Ogo 2007
Mining GPUs
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1140 MHz
Jam Asas
-
1410 MHz
Jam Peningkatan
-
1458 MHz
Jam Memori
1100 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR4
4096bit
Bas Memori
128bit
1493GB/s
Lebar Jalur
35.20GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
3
70
Bilangan SM
-
4480
Unit Shading
120
280
TMUs
8
128
ROPs
4
280
Teras Tensor
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
64 KB

Prestasi Teoretis

180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
3.200 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.400 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
192.0 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
89W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
2x DVI
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
RV630
GA100-105F-A1
Varian GPU
RV630 GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
65 nm
54.2 bilion
Transistor
0.39 bilion
826 mm²
Saiz Die
153 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net