CMP 170HX vs FireGL V7600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 51.20GB/s)
4160 core di rendering aggiuntivi
FireGL V7600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (127W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 170HX
+3189%
12630
FireGL V7600
384
Scheda grafica
set 2021
Data di rilascio
ago 2007
Mining GPUs
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
-
1410 MHz
Boost Clock
-
1458 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
256bit
1493GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
70
Conteggio SM
-
4480
Unità di ombreggiatura
320
280
TMUs
16
128
ROPs
16
280
Core Tensor
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
127W
600 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GA100
Nome GPU
R600
GA100-105F-A1
Variante GPU
R600 GL
Ampere
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
80 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
4.0
