CMP 170HX vs FireGL V3600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
CMP 170HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 16.00GB/s)
4360 نوى تقديم إضافية
FireGL V3600 مزايا المنتج
TDP أقل (73W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX
+8670%
12630
FireGL V3600
144
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Mining GPUs
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
1140 MHz
ساعة القاعدة
-
1410 MHz
ساعة الزيادة
-
1458 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2e
نوع الذاكرة
DDR2
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
1493GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
3
70
عدد وحدات SM
-
4480
وحدات الظلال
120
280
TMUs
8
128
ROPs
4
280
نوى التوتير
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
8 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
الأداء النظري
180.5 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
73W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
GA100-105F-A1
المتغير GPU
RV630 GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
65 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
826 mm²
حجم القطعة
153 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
4.0
