모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 9611 vs Apple A14 Bionic

Samsung Exynos 9611 vs Apple A14 Bionic

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2300MHz Samsung Exynos 9611 대 6 코어 3100MHz Apple A14 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A14 Bionic 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6543 TFLOPS 대 0.0918 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (34.1GB/s 대 11.9GB/s)
더 높은 주파수 (3100MHz 대 2300MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 10nm)
낮은 TDP (6W 대 8W)
출시 1년늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 9611
241718
Apple A14 Bionic +339%
1061696
Geekbench 6 싱글 코어
Samsung Exynos 9611
373
Apple A14 Bionic +459%
2087
Geekbench 6 멀티 코어
Samsung Exynos 9611
1112
Apple A14 Bionic +333%
4820
FP32 (float)
Samsung Exynos 9611
91
Apple A14 Bionic +618%
654
VS

CPU

4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
아키텍처
2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
2300 MHz
주파수
3100 MHz
8
코어
6
-
L2 캐시
8 MB
10 nm
프로세스
5 nm
3
트랜지스터 수
11.8
8 W
TDP
6 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G72 MP3
GPU 이름
Apple A14 GPU
850 MHz
GPU 주파수
1278 MHz
3
실행 단위
4
18
셰이딩 유닛
64
8
최대 크기
6
0.0918 TFLOPS
FLOPS
0.6543 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
-
12
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1600 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
11.9 Gbit/s
최대 대역폭
34.1 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Neural Engine

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1, UFS 2.1
저장 유형
NVMe
2560 x 1600
최대 디스플레이 해상도
2732 x 2048
1x 64MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
-
4K at 120FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 120FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, Motion JPEG
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Shannon 337
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 12
4G 지원
LTE Cat. 18
No
5G 지원
Yes
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 7500 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 2500 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019년9월
발표됨
2020년9월
Mid range
클래스
Flagship
S5E9611
모델 번호
APL1W01
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침