ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Samsung Exynos 9611 vs Apple A14 Bionic

Samsung Exynos 9611 vs Apple A14 Bionic

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2300MHz Samsung Exynos 9611 vs. 6コア3100MHz Apple A14 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A14 Bionic 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6543 TFLOPS vs 0.0918 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (34.1GB/s vs 11.9GB/s)
高い 周波数 (3100MHz vs 2300MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 10nm)
低TDP (6W vs 8W)
リリースが1年遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Samsung Exynos 9611
241718
Apple A14 Bionic +339%
1061696
Geekbench 6 シングルコア
Samsung Exynos 9611
373
Apple A14 Bionic +459%
2087
Geekbench 6 マルチコア
Samsung Exynos 9611
1112
Apple A14 Bionic +333%
4820
FP32 (浮動小数点)
Samsung Exynos 9611
91
Apple A14 Bionic +618%
654
VS

CPU

4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
アーキテクチャ
2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
2300 MHz
周波数
3100 MHz
8
コア
6
-
L2キャッシュ
8 MB
10 nm
プロセス
5 nm
3
トランジスタ数
11.8
8 W
TDP
6 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G72 MP3
GPU名
Apple A14 GPU
850 MHz
GPU周波数
1278 MHz
3
実行ユニット
4
18
シェーディングユニット
64
8
最大サイズ
6
0.0918 TFLOPS
FLOPS
0.6543 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
1600 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
11.9 Gbit/s
最大帯域幅
34.1 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Neural Engine

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
NVMe
2560 x 1600
最大表示解像度
2732 x 2048
1x 64MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
-
4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 120FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, Motion JPEG
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Shannon 337
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 12
4Gサポート
LTE Cat. 18
No
5Gサポート
Yes
Up to 600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7500 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 2500 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019年9月
発表済み
2020年9月
Mid range
クラス
Flagship
S5E9611
モデル番号
APL1W01
公式ページ
-

関連するSoCの比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー