모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T616

Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T616

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2800MHz Samsung Exynos 2200 대 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T616로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2200 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (3.1104 TFLOPS 대 0.096 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 12nm)
출시 1년늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 2200 +236%
920435
Unisoc Tiger T616
273888
Geekbench 6 싱글 코어
Samsung Exynos 2200 +251%
1594
Unisoc Tiger T616
453
Geekbench 6 멀티 코어
Samsung Exynos 2200 +144%
3685
Unisoc Tiger T616
1509
FP32 (float)
Samsung Exynos 2200 +3139%
3110
Unisoc Tiger T616
96
VS

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2800 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
4 nm
프로세스
12 nm
7 W
TDP
-
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Samsung Xclipse 920
GPU 이름
Mali-G57 MP1
810 MHz
GPU 주파수
750 MHz
3
실행 단위
1
640
셰이딩 유닛
64
24
최대 크기
6
3.1104 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
3200 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
-

AI

Yes
NPU
No

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 3.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
1x 200MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
Up to 7350 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 3670 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2022년1월
발표됨
2021년1월
Flagship
클래스
Low end
S5E9925
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침