ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T616

Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T616

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2800MHz Samsung Exynos 2200 vs. 8コア2000MHz Unisoc Tiger T616。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 2200 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS )
高い 周波数 (2800MHz vs 2000MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 12nm)
リリースが1年遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Samsung Exynos 2200 +236%
920435
Unisoc Tiger T616
273888
Geekbench 6 シングルコア
Samsung Exynos 2200 +251%
1594
Unisoc Tiger T616
453
Geekbench 6 マルチコア
Samsung Exynos 2200 +144%
3685
Unisoc Tiger T616
1509
FP32 (浮動小数点)
Samsung Exynos 2200 +3139%
3110
Unisoc Tiger T616
96
VS

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
アーキテクチャ
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2800 MHz
周波数
2000 MHz
8
コア
8
4 nm
プロセス
12 nm
7 W
TDP
-
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Samsung Xclipse 920
GPU名
Mali-G57 MP1
810 MHz
GPU周波数
750 MHz
3
実行ユニット
1
640
シェーディングユニット
64
24
最大サイズ
6
3.1104 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

Yes
NPU
No

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
UFS 3.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
3840 x 2160
最大表示解像度
2160 x 1080
1x 200MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 16MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 7
Yes
5Gサポート
No
Up to 7350 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 3670 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2022年1月
発表済み
2021年1月
Flagship
クラス
Low end
S5E9925
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー