Iris Plus Graphics 640 vs Jetson Nano GPU
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640과 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU
주요 차이점
Iris Plus Graphics 640 장점
부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1100MHz 대 921MHz)
256 개의 추가 렌더링 코어
Jetson Nano GPU 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
낮은 TDP (10W 대 15W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 640
+258%
845
Jetson Nano GPU
236
그래픽 카드
2017년1월
출시일
2019년5월
HD Graphics-M
세대
Tegra
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
IGP
클럭 속도
300 MHz
기본 클럭
640 MHz
1100 MHz
부스트 클럭
921 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared
메모리
System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent
렌더링 설정
384
새딩 유닛
128
48
텍스처 매핑 유닛
16
6
렌더 출력 파이프라인
16
-
L1 캐시
48 KB (per SMM)
-
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
6.600 GPixel/s
픽셀 속도
14.74 GPixel/s
52.80 GTexel/s
텍스처 속도
14.74 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
471.6 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
235.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
7.368 GFLOPS
보드 디자인
15W
TDP
10W
No outputs
출력 포트
No outputs
그래픽 프로세서
Kaby Lake GT3e
GPU 이름
GM20B
-
GPU 변형
TM660M-A2
Generation 9.5
아키텍처
Maxwell 2.0
Intel
파운드리
TSMC
14 nm++
제조 공정 크기
20 nm
알 수 없음
트랜지스터
20 억
알 수 없음
다이 크기
118 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
쉐이더 모델
6.4
