모바일 및 태블릿 SoC 비교 Google Tensor G3 vs MediaTek MT6580

Google Tensor G3 vs MediaTek MT6580

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 9 코어 2910MHz Google Tensor G3 대 4 코어 1300MHz MediaTek MT6580로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor G3 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.4158 TFLOPS 대 0.004 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2910MHz 대 1300MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 28nm)
출시 7년 그리고 9개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
Google Tensor G3 +60275%
2415
MediaTek MT6580
4
VS

CPU

1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
아키텍처
4x 1.3 GHz – Cortex-A7
2910 MHz
주파수
1300 MHz
9
코어
4
-
L2 캐시
512 KB
4 nm
프로세스
28 nm
-
트랜지스터 수
1
4.7 W
TDP
-
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G715 MP7
GPU 이름
Mali-400 MP2
890 MHz
GPU 주파수
500 MHz
7
실행 단위
2
192
셰이딩 유닛
2
16
최대 크기
2
2.4158 TFLOPS
FLOPS
0.004 TFLOPS
-
OpenCL 버전
1.2
-
DirectX 버전
10

메모리

LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR3
-
메모리 주파수
533 MHz
4x 16 Bit
Bus
1x 32 Bit
-
최대 대역폭
4.3 Gbit/s

AI

Yes
NPU
No

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 3.1, UFS 4.0
저장 유형
eMMC 5.0
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
1440 x 720
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 13MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
1080p at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 5
Yes
5G 지원
No
Up to 7300 Mbps
다운로드 속도
Up to 150 Mbps
Up to 3700 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
7
Wi-Fi
4
5.3
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2023년10월
발표됨
2016년1월
Flagship
클래스
Low end
-
모델 번호
MT6580

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침