ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Google Tensor G3 vs Apple A16 Bionic

Google Tensor G3 vs Apple A16 Bionic

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:{Model.Cores1}コア{Model.Frequency1}{Model.Frequency_Unit1} {Model.Name1} vs. {Model.Cores2}コア{Model.Frequency2}{Model.Frequency_Unit2} {Model.Name2}。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Google Tensor G3利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.4158 TFLOPS vs 1.7894 TFLOPS)
Lower TDP (4.7W vs 8W)
公開日が遅い1年1ヶ月
Apple A16 Bionic利点
高い 周波数 (3460MHz 対 2910MHz)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Google Tensor G3
1016809
Apple A16 Bionic +41%
1441069
FP32 (浮動小数点)
Google Tensor G3 +34%
2415
Apple A16 Bionic
1789
VS

CPU

1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
アーキテクチャ
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
2910 MHz
周波数
3460 MHz
9
コア
6
-
L2キャッシュ
16 MB
4 nm
プロセス
4 nm
-
トランジスタ数
16
4.7 W
TDP
8 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G715 MP7
GPU名
Apple A16 GPU
890 MHz
GPU周波数
1398 MHz
7
実行ユニット
5
192
シェーディングユニット
128
16
最大サイズ
6
2.4158 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS

メモリ

LPDDR5X
メモリの種類
LPDDR5
-
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Neural Engine

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1, UFS 4.0
ストレージタイプ
NVMe
3840 x 2160
最大表示解像度
2796 x 1290
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
1x 48MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 7300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7500 Mbps
Up to 3700 Mbps
アップロード速度
Up to 3500 Mbps
7
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2023年10月
発表済み
2022年9月
Flagship
クラス
Flagship
-
モデル番号
APL1W10
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー