GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 차이점
RTX 3500 Embedded Ada Generation 장점
부스트 클럭 의 성능이 142% 증가했습니다. (2250MHz 대 928MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 336.6GB/s)
2240 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5345
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+331%
23040
그래픽 카드
알 수 없음
출시일
2023년3월
GeForce 700
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
875 MHz
기본 클럭
1725 MHz
928 MHz
부스트 클럭
2250 MHz
1753 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
3GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
192bit
336.6GB/s
대역폭
432.0GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
40
2880
새딩 유닛
5120
240
텍스처 매핑 유닛
160
48
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
160
-
레이 트레이싱 코어
40
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
48 MB
이론적 성능
55.68 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
222.7 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
5.345 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
100W
600 W
권장 전원 공급 장치
300 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GK180
GPU 이름
AD104
GK180-425-A1
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
70.8 억
트랜지스터
358 억
561 mm²
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7
