GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
RTX 3500 Embedded Ada Generation 利点
最大ブーストクロックは 142% 向上しました (2250MHz と 928MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 336.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2240個です
より低いTDP電力 (100W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5345
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+331%
23040
グラフィックスカード
不明
リリース日
2023年3月
GeForce 700
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
875 MHz
ベースクロック
1725 MHz
928 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1753 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
192bit
336.6GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
40
2880
シェーディングユニット
5120
240
TMU
160
48
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
55.68 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
222.7 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
5.345 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
100W
600 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK180
GPU名
AD104
GK180-425-A1
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
70.8 億
トランジスタ
358 億
561 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
