GeForce 210 vs Moore Threads MTT S2000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 210과 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000
주요 차이점
GeForce 210 장점
낮은 TDP (31W 대 150W)
Moore Threads MTT S2000 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 6.400GB/s)
4080 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce 210
39
Moore Threads MTT S2000
+27207%
10650
그래픽 카드
2009년10월
출시일
알 수 없음
GeForce 200
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1300 MHz
400 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
512MB
메모리 크기
32GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
6.400GB/s
대역폭
448.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
32
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
4096
8
텍스처 매핑 유닛
256
4
렌더 출력 파이프라인
256
32 KB
L2 캐시
4 MB
이론적 성능
2.080 GPixel/s
픽셀 속도
332.8 GPixel/s
4.160 GTexel/s
텍스처 속도
332.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
21.30 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
166.4 GFLOPS
보드 디자인
31W
TDP
150W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
1x DisplayPort
1x VGA
출력 포트
2x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
GT218
GPU 이름
MTT Gen 1
GT218-300-A2
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
2.6 억
트랜지스터
알 수 없음
57 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.5
