GeForce 210 vs Moore Threads MTT S2000
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 210 mit 512MB VRAM und Moore Threads MTT S2000 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce 210 Vorteile
Geringerer TDP (31W gegenüber 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vorteile
Mehr VRAM (32GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)
4080 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Leistungstest
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 210
39
Moore Threads MTT S2000
+27207%
10650
Grafikkarte
Okt 2009
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
GeForce 200
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
1300 MHz
400 MHz
Speichertakt
1750 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
32GB
DDR3
Speichertyp
GDDR6
64bit
Speicherbus
256bit
6.400GB/s
Bandbreite
448.0GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
32
2
SM-Anzahl
-
16
Shading-Einheiten
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
32 KB
L2-Cache
4 MB
Theoretische Leistung
2.080 GPixel/s
Pixeltakt
332.8 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Texture-Takt
332.8 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
21.30 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
166.4 GFLOPS
Board-Design
31W
TDP (Thermal Design Power)
150W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
1x DisplayPort
1x VGA
Ausgänge
2x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
GT218
GPU-Name
MTT Gen 1
GT218-300-A2
GPU-Variante
-
Tesla 2.0
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
12 nm
260 million
Transistoren
Unbekannt
57 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
-
4.1
Shader-Modell
6.5
