NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla P4 NVIDIA Quadro T2000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Tesla P4과 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Tesla P4 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 112.1GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro T2000 Max Q 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 45% 증가했습니다. (1620MHz 대 1114MHz)

낮은 TDP (40W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla P4 +71%

5.704 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Blender

Tesla P4

405

Quadro T2000 Max Q +21%

493

OctaneBench

Tesla P4 +25%

89

Quadro T2000 Max Q

71

Tesla P4

VS

Quadro T2000 Max Q

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2019년5월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

886 MHz

기본 클럭

1200 MHz

1114 MHz

부스트 클럭

1620 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1751 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

192.3GB/s

대역폭

112.1GB/s

렌더링 설정

20

스트림 프로세서 개수

16

-

컴퓨트 유닛

-

2560

새딩 유닛

1024

160

텍스처 매핑 유닛

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

71.30 GPixel/s

픽셀 속도

51.84 GPixel/s

178.2 GTexel/s

텍스처 속도

103.7 GTexel/s

89.12 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.636 TFLOPS

5.704 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.318 TFLOPS

178.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

103.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

TU117

GP104-895-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

12 nm

72 억

트랜지스터

47 억

314 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

75W

TDP

40W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교