NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA Tesla P4 NVIDIA Quadro P2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Tesla P4과 5GB VRAM Quadro P2200

주요 차이점

NVIDIA Tesla P4 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 5GB)

1280 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P2200 의 장점

출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 34% 증가했습니다. (1493MHz 대 1114MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (200.2GB/s 대 192.3GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla P4 +49%

5.704 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Blender

Tesla P4 +20%

405

Quadro P2200

336

OctaneBench

Tesla P4 +43%

89

Quadro P2200

62

Tesla P4

VS

Quadro P2200

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2019년6월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

886 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1114 MHz

부스트 클럭

1493 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1251 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

5GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5X

256bit

메모리 버스

160bit

192.3GB/s

대역폭

200.2GB/s

렌더링 설정

20

스트림 프로세서 개수

10

-

컴퓨트 유닛

-

2560

새딩 유닛

1280

160

텍스처 매핑 유닛

80

64

렌더 출력 파이프라인

40

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1280 KB

이론적 성능

71.30 GPixel/s

픽셀 속도

59.72 GPixel/s

178.2 GTexel/s

텍스처 속도

119.4 GTexel/s

89.12 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

59.72 GFLOPS

5.704 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.822 TFLOPS

178.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

119.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

GP106

GP104-895-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

16 nm

72 억

트랜지스터

44 억

314 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

75W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro P2200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교