GPU 비교 NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA GRID K160Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Tesla M4과 1024MB VRAM GRID K160Q

주요 차이점

NVIDIA Tesla M4 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1072MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 28.51GB/s)
832 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla M4 +573%
2.195 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2013년6월
Tesla
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

872 MHz
기본 클럭
-
1072 MHz
부스트 클럭
-
1375 MHz
메모리 클럭
891 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
88.00GB/s
대역폭
28.51GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
192
64
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

34.30 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
68.61 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.195 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
326.4 GFLOPS
68.61 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
13.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
GK107
-
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
29.4 억
트랜지스터
12.7 억
228 mm²
다이 크기
118 mm²

보드 디자인

50W
TDP
130W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침