GPU 비교 NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Tesla M2075

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K40d과 6GB VRAM Tesla M2075

주요 차이점

NVIDIA Tesla K40d 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭876MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 150.3GB/s)
2432 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla M2075 의 장점
낮은 TDP (225W 대 245W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla K40d +390%
5.046 TFLOPS
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년11월
출시일
2011년7월
Tesla
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

745 MHz
기본 클럭
-
876 MHz
부스트 클럭
-
1502 MHz
메모리 클럭
783 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
384bit
288.4GB/s
대역폭
150.3GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
-
컴퓨트 유닛
-
2880
새딩 유닛
448
240
텍스처 매핑 유닛
56
48
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

52.56 GPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
210.2 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
5.046 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1028 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
513.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK110B
GPU 이름
GF110
-
GPU 변형
GF110-876-A1
Kepler
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
70.8 억
트랜지스터
30 억
561 mm²
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

245W
TDP
225W
550 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침