GPU 비교 NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 500M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla C2090과 1024MB VRAM Quadro 500M

주요 차이점

NVIDIA Tesla C2090 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 28.80GB/s)
416 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro 500M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla C2090 +395%
1.332 TFLOPS
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2011년2월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
924 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
128bit
177.4GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
2
-
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
96
64
텍스처 매핑 유닛
16
48
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

20.83 GPixel/s
픽셀 속도
2.800 GPixel/s
41.66 GTexel/s
텍스처 속도
11.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1332 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
268.8 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
22.40 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF110
GPU 이름
GF108
-
GPU 변형
N12M-Q3
Fermi 2.0
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
30 억
트랜지스터
5.85 억
520 mm²
다이 크기
116 mm²

보드 디자인

250W
TDP
35W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침