Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 500M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 500M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 1024MB VRAM Quadro 500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090 +395%
1.332 TFLOPS
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
feb 2011
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
924 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

16
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
96
64
TMUs
16
48
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
2.800 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
11.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.40 GFLOPS

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GF108
-
Variante GPU
N12M-Q3
Fermi 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Design della scheda

250W
TDP
35W
600 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy