NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro K620M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Tesla C2050과 2GB VRAM Quadro K620M

주요 차이점

NVIDIA Tesla C2050 의 장점

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 14.40GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K620M 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

낮은 TDP (30W 대 238W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla C2050 +19%

1.028 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro K620M

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2015년3월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

1029 MHz

-

부스트 클럭

1124 MHz

750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

384bit

메모리 버스

64bit

144.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

14

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

448

새딩 유닛

384

56

텍스처 매핑 유닛

16

48

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

768 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

16.07 GPixel/s

픽셀 속도

8.992 GPixel/s

32.14 GTexel/s

텍스처 속도

17.98 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1028 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

863.2 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

26.98 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF100

GPU 이름

GM108

GF100-850-A3

GPU 변형

N15M-Q3

Fermi

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

31 억

트랜지스터

알 수 없음

529 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

238W

TDP

30W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.0

5.1

쉐이더 모델

5.1