NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro K620M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2050 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA Quadro K620M の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より低いTDP電力 (30W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2050 +19%

1.028 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro K620M

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2015年3月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1029 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

144.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

384

56

TMU

16

48

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GM108

GF100-850-A3

GPUバリアント

N15M-Q3

Fermi

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

31 億

トランジスタ

不明

529 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

238W

TDP

30W

550 W

推奨PSU

-

1x DVI

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1