GPU 비교 AMD Steam Deck OLED GPU vs NVIDIA GeForce GTX 970

AMD Steam Deck OLED GPU vs NVIDIA GeForce GTX 970

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 게임 콘솔 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU과 4GB VRAM GeForce GTX 970 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Steam Deck OLED GPU 의 장점
출시 9년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (1600MHz 대 1178MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
낮은 TDP (15W 대 148W)
NVIDIA GeForce GTX 970 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (224.4GB/s 대 88.00GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
GeForce GTX 970 +139%
3.92 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년11월
출시일
2014년9월
Console GPU
세대
GeForce 900
게임 콘솔
유형
데스크톱
-
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1050 MHz
1600 MHz
부스트 클럭
1178 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1753 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
LPDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
88.00GB/s
대역폭
224.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
8
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
1664
32
텍스처 매핑 유닛
104
16
렌더 출력 파이프라인
56
-
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
48 KB (per SMM)
1024 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

25.60 GPixel/s
픽셀 속도
65.97 GPixel/s
51.20 GTexel/s
텍스처 속도
122.5 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1.638 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.920 TFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
122.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

Sephiroth
GPU 이름
GM204
-
GPU 변형
GM204-200-A1
RDNA 2.0
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
24 억
트랜지스터
52 억
131 mm²
다이 크기
398 mm²

보드 디자인

15W
TDP
148W
-
권장 전원 공급 장치
300 W
1x USB Type-C
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
-
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.5
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침