GPU 비교 NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX A6000과 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX A6000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (1800MHz 대 1560MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 20GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 280.0GB/s)
4608 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
낮은 TDP (70W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A6000 +101%
38.71 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
19.17 TFLOPS
Blender
RTX A6000 +49%
5549
RTX 4000 SFF Ada Generation
3723
VS

그래픽 카드

2020년10월
출시일
2023년3월
Quadro Ampere
세대
Quadro Ada
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1410 MHz
기본 클럭
720 MHz
1800 MHz
부스트 클럭
1560 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
20GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
160bit
768.0GB/s
대역폭
280.0GB/s

렌더링 설정

84
스트림 프로세서 개수
48
-
컴퓨트 유닛
-
10752
새딩 유닛
6144
336
텍스처 매핑 유닛
192
112
렌더 출력 파이프라인
80
336
텐서 코어
192
84
레이 트레이싱 코어
48
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
48 MB

이론적 성능

201.6 GPixel/s
픽셀 속도
124.8 GPixel/s
604.8 GTexel/s
텍스처 속도
299.5 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
19.17 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.17 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
299.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA102
GPU 이름
AD104
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Ada Lovelace
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
283 억
트랜지스터
358 억
628 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

300W
TDP
70W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침