NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A6000 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 RTX A6000 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A6000的优势

最大睿频提高15% (1800MHz 与 1560MHz)

更大的显存 (48GB 与 20GB)

更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 280.0GB/s)

多出4608个渲染核心

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation的优势

发布时间晚2年5个月

更低的TDP功耗 (70W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A6000 +101%

38.71 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

Blender

RTX A6000 +49%

5549

RTX 4000 SFF Ada Generation

3723

RTX A6000

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2020年10月

发布日期

2023年3月

Quadro Ampere

产品系列

Quadro Ada

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1410 MHz

基础频率

720 MHz

1800 MHz

最大睿频

1560 MHz

2000 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

48GB

显存容量

20GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

160bit

768.0 GB/s

显存带宽

280.0 GB/s

渲染规格

84

GPU大核数量

48

-

计算单元数

-

10752

流处理器数量

6144

336

纹理单元

192

112

光栅单元

80

336

张量核心

192

84

光追核心

48

128 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

6 MB

二级缓存

48 MB

理论性能

201.6 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

604.8 GTexel/s

纹理填充率

299.5 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16性能

19.17 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

图形处理器

GA102

GPU型号

AD104

-

GPU规格

-

Ampere

架构

Ada Lovelace

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

5 nm

283亿

晶体管数量

358亿

628mm²

芯片面积

294mm²

板卡设计

300W

功耗

70W

700 W

建议电源功率

250 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比