NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A5500 Mobile과 8GB VRAM RTX A2000 Embedded
주요 차이점
NVIDIA RTX A5500 Mobile 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 192.0GB/s)
4864 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1612MHz 대 1500MHz)
낮은 TDP (60W 대 165W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX A5500 Mobile
+169%
22.27 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Blender
RTX A5500 Mobile
+67%
3342
RTX A2000 Embedded
2001
OctaneBench
RTX A5500 Mobile
+43%
389
RTX A2000 Embedded
271
그래픽 카드
2022년3월
출시일
알 수 없음
Ampere-MW
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
975 MHz
기본 클럭
1117 MHz
1500 MHz
부스트 클럭
1612 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
192.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
58
스트림 프로세서 개수
20
7424
새딩 유닛
2560
232
텍스처 매핑 유닛
80
96
렌더 출력 파이프라인
48
232
텐서 코어
80
58
레이 트레이싱 코어
20
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
144.0 GPixel/s
픽셀 속도
77.38 GPixel/s
348.0 GTexel/s
텍스처 속도
129.0 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.253 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.253 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
129.0 GFLOPS
보드 디자인
165W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GA103
GPU 이름
GA107S
-
-
-
Ampere
아키텍처
Ampere
Samsung
파운드리
Samsung
8 nm
제조 공정 크기
8 nm
220 억
트랜지스터
알 수 없음
496 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
쉐이더 모델
6.6
