GPU 비교 NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro CX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A5500 Max Q과 1536MB VRAM Quadro CX

주요 차이점

NVIDIA RTX A5500 Max-Q 의 장점
출시 13년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1260MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 76.80GB/s)
7232 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (80W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A5500 Max Q +3949%
18.71 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2008년11월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro CX
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

585 MHz
기본 클럭
-
1260 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1536MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
384bit
448.0GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

58
스트림 프로세서 개수
24
-
컴퓨트 유닛
-
7424
새딩 유닛
192
232
텍스처 매핑 유닛
64
96
렌더 출력 파이프라인
24
232
텐서 코어
-
58
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
192 KB

이론적 성능

121.0 GPixel/s
픽셀 속도
14.45 GPixel/s
292.3 GTexel/s
텍스처 속도
38.53 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
18.71 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
462.3 GFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.79 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA103
GPU 이름
GT200B
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Tesla 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
55 nm
220 억
트랜지스터
14 억
496 mm²
다이 크기
470 mm²

보드 디자인

80W
TDP
150W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
Portable Device Dependent
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침