NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro CX
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点
リリースが13年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1260MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7232個です
より低いTDP電力 (80W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A5500 Max Q
+3949%
18.71 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2008年11月
Ampere-MW
世代
Quadro CX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
585 MHz
ベースクロック
-
1260 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
1536MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
384bit
448.0GB/s
帯域幅
76.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
58
SM数
24
7424
シェーディングユニット
192
232
TMU
64
96
ROP
24
232
テンソルコア
-
58
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
192 KB
-
-
-
理論的な性能
121.0 GPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
292.3 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
18.71 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
Portable Device Dependent
出力
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA103
GPU名
GT200B
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
55 nm
220 億
トランジスタ
14 億
496 mm²
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.8
シェーダモデル
4.0
