NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA RTX A4500 NVIDIA Quadro NVS 295

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX A4500과 256MB VRAM Quadro NVS 295

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 의 장점

출시 12년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (640.0GB/s 대 11.12GB/s)

7160 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 295 의 장점

낮은 TDP (23W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A4500 +112519%

23.65 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

RTX A4500

VS

Quadro NVS 295

그래픽 카드

2021년11월

출시일

2009년5월

Quadro Ampere

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1050 MHz

기본 클럭

-

1650 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

695 MHz

메모리

20GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

320bit

메모리 버스

64bit

640.0GB/s

대역폭

11.12GB/s

렌더링 설정

56

스트림 프로세서 개수

1

-

컴퓨트 유닛

-

7168

새딩 유닛

8

224

텍스처 매핑 유닛

4

96

렌더 출력 파이프라인

4

224

텐서 코어

-

56

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

16 KB

이론적 성능

158.4 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

369.6 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

23.65 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

G98

-

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Tesla

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

65 nm

283 억

트랜지스터

2.1 억

628 mm²

다이 크기

86 mm²

보드 디자인

200W

TDP

23W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DisplayPort

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro NVS 295

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교