GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro P600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Mobile과 2GB VRAM Quadro P600

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 64.13GB/s)
5504 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P600 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1557MHz 대 1500MHz)
낮은 TDP (40W 대 140W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 Mobile +1376%
17.66 TFLOPS
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Mobile +2563%
3250
Quadro P600
122
OctaneBench
RTX A4500 Mobile +1343%
332
Quadro P600
23
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2017년2월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
1329 MHz
1500 MHz
부스트 클럭
1557 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1002 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
64.13GB/s

렌더링 설정

46
스트림 프로세서 개수
3
-
컴퓨트 유닛
-
5888
새딩 유닛
384
184
텍스처 매핑 유닛
24
96
렌더 출력 파이프라인
16
184
텐서 코어
-
46
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
24.91 GPixel/s
276.0 GTexel/s
텍스처 속도
37.37 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
18.68 GFLOPS
17.66 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1196 GFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
37.37 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
GP107
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Pascal
Samsung
파운드리
Samsung
8 nm
제조 공정 크기
14 nm
174 억
트랜지스터
33 억
392 mm²
다이 크기
132 mm²

보드 디자인

140W
TDP
40W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
Portable Device Dependent
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침